---
canonical_url: "https://diariolaprimera.com.ar/contenido/10860/caso-aixa-imputaron-a-su-ex-por-abuso-sexual-y-homicidio-agravado"
title: "Caso Aixa: imputaron a su ex por abuso sexual y homicidio agravado"
article_type: "Article"
description: "Alejandro Sofía fue indagado por la Fiscalía de Género y Abuso Sexual de Tigre y se negó a declarar. La acusación incorpora abuso sexual con acceso carnal y homicidio agravado por violencia de género. Su abuela también quedó imputada por presunto encubrimiento. La investigación todavía espera pericias y documentación clave."
main_image: "https://diariolaprimera.com.ar/download/multimedia.grande.b57eecf6499bcb1e.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-07T07:21:00-03:00"
date_modified: "2026-10-07T08:57:59-03:00"
category_name: "Policiales"
category_url: "https://diariolaprimera.com.ar/categoria/7/policiales"
---

# Caso Aixa: imputaron a su ex por abuso sexual y homicidio agravado

![NOTA 3](/download/multimedia.normal.898ed034f3e02306.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)La investigación por la muerte de Aixa Dana Mili, la joven de 20 años encontrada sin vida en Dique Luján, sumó nuevas definiciones judiciales.

Alejandro Sofía, expareja de la víctima y detenido desde la semana pasada, fue indagado e imputado por abuso sexual con acceso carnal en concurso con homicidio agravado por violencia de género.

El acusado se negó a declarar ante la fiscalía, una posibilidad contemplada dentro de su derecho de defensa y que no puede ser tomada por sí misma como reconocimiento de los hechos.

La nueva calificación amplía el cuadro que deberá sostener ahora la acusación con pruebas. Para eso todavía serán importantes las pericias realizadas durante la investigación y los informes que permitan reconstruir qué ocurrió antes de que Aixa fuera encontrada muerta el 30 de septiembre.

La responsabilidad penal de Sofía no está determinada. Deberá ser probada durante el proceso.

LA CAUSA SUMÓ OTRO FRENTE

La investigación también alcanzó a la abuela del acusado.

La mujer fue indagada e imputada por presunto encubrimiento, a partir de la hipótesis de que pudo haber intervenido después del hecho. También se negó a declarar.

Ese tramo deberá probarse por separado. Que exista una imputación no significa que se haya acreditado que ayudó al sospechoso a ocultarse, escapar o evitar la investigación.

La causa queda así abierta en dos direcciones: establecer qué ocurrió con Aixa y determinar si después existió alguna conducta destinada a favorecer al principal acusado.

Pero hay otro capítulo que todavía necesita documentación.

Antes del crimen existían antecedentes de violencia que habían involucrado a la pareja y actuaciones judiciales previas. Para saber qué respuesta tuvo el Estado antes del 30 de septiembre será necesario reconstruir qué medidas estaban vigentes, qué organismo debía controlarlas y si existieron intervenciones posteriores.

Ese análisis no puede hacerse solamente con versiones o recuerdos familiares. Harán falta las resoluciones judiciales, las denuncias anteriores y los registros de cualquier medida de protección que hubiera sido dispuesta.

Mientras tanto, la causa continúa en etapa de investigación.

Las imputaciones conocidas esta semana marcan un avance procesal importante, pero todavía falta la parte decisiva: que las pericias, los antecedentes documentados y el resto de la prueba permitan establecer qué ocurrió con Aixa, qué responsabilidad puede atribuirse al acusado y si alguien intervino después para ayudarlo.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.