---
canonical_url: "https://diariolaprimera.com.ar/contenido/11136/ex-obras-sanitarias-de-beccar-exigen-que-avance-evaluacion-ambiental"
title: "Ex Obras Sanitarias de Beccar: exigen que avance evaluación ambiental"
article_type: "Article"
description: "La Asamblea Barrial cuestionó la demora de la inspección prevista para el 30 de octubre. El reclamo apunta a esclarecer el estado del terreno donde impulsa un parque público y conocer cómo continuará el expediente judicial."
main_image: "https://diariolaprimera.com.ar/download/multimedia.normal.b748f7bb47ee34d0.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-11-06T09:17:00-03:00"
date_modified: "2026-11-06T09:24:31-03:00"
category_name: "Región"
category_url: "https://diariolaprimera.com.ar/categoria/5/region"
---

# Ex Obras Sanitarias de Beccar: exigen que avance evaluación ambiental

![1](/download/multimedia.normal.b748f7bb47ee34d0.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)La falta de una pericia ambiental volvió a generar reclamos de vecinos de Beccar por el futuro del predio de ex Obras Sanitarias. Elda Cedro, integrante de la Asamblea Barrial, afirmó que la inspección prevista para el 30 de octubre no se realizó y pidió respuestas sobre la continuidad del procedimiento.

La representante vecinal cuestionó las actuaciones de Cencosud y de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) dentro del conflicto judicial. La asamblea impulsa que el terreno se destine a un parque público y considera necesario avanzar con la evaluación ambiental.

La controversia tramita ante el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 5. Sin acceso a las providencias originales, todavía no puede establecerse qué decisión adoptó el tribunal sobre la inspección ni por qué quedó sin realizarse.

**Qué ocurrió con la fecha prevista**

El estado del expediente difundido incluye una presentación atribuida a Cencosud y AABE, realizada el 29 de octubre, para solicitar una suspensión de plazos. Ese pedido debe distinguirse de una resolución judicial que lo conceda.

La documentación disponible no permite afirmar que exista una suspensión firme ni precisar su eventual duración. Tampoco se cuenta con una nueva fecha de inspección o con una explicación del perito sobre lo sucedido.

Esos datos resultan centrales para reconstruir la secuencia: qué diligencia estaba ordenada, qué condiciones requería y qué impidió concretarla.

**El reclamo ambiental y el futuro del terreno**

La asamblea sostiene que la pericia es necesaria para conocer las condiciones del predio y avanzar en la discusión sobre su destino. El pedido de un parque incorpora una demanda de acceso a espacios verdes en un terreno de interés para el barrio.

La ausencia de la inspección, sin embargo, no permite concluir que exista daño ambiental. Esa determinación requiere estudios y resultados técnicos. Del mismo modo, los cuestionamientos vecinales sobre presuntas trabas al proceso no acreditan por sí solos una obstrucción judicial.

Faltan las posiciones de Cencosud y AABE sobre los señalamientos y el alcance de sus presentaciones. También resta conocer la respuesta del juzgado.

Para los vecinos, la definición inmediata pasa por saber cuándo se realizará la pericia y bajo qué condiciones. El resultado podrá aportar información a una discusión que sigue abierta sobre el estado ambiental y el uso futuro del predio.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
