---
canonical_url: "https://diariolaprimera.com.ar/contenido/9298/cgt-acusa-connivencia-judicial-y-pide-anular-fallo-que-reactivo-la-reforma-labor"
title: "CGT acusa connivencia judicial y pide anular fallo que reactivó la reforma laboral"
article_type: "Article"
description: "La central obrera recusó a los jueces que habilitaron la vigencia de más de 80 artículos y denunció un posible conflicto de intereses con el Ejecutivo. Apunta a prejuzgamiento y reclama la nulidad de la sentencia que volvió a poner en marcha la ley."
main_image: "https://diariolaprimera.com.ar/download/multimedia.normal.b59b0136119b75a0.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-04-27T21:11:00-03:00"
date_modified: "2026-04-27T21:12:54-03:00"
category_name: "Política"
category_url: "https://diariolaprimera.com.ar/categoria/6/politica"
---

# CGT acusa connivencia judicial y pide anular fallo que reactivó la reforma laboral

![NOTA CGT](/download/multimedia.normal.b59b0136119b75a0.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)La Confederación General del Trabajo (CGT) recusó a los dos miembros de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que rechazaron y dejaron sin efecto una cautelar contra la reforma laboral, y pidió la “nulidad absoluta” de ese fallo que reactivó la vigencia de la ley.

La CGT recusó **“con causa”** a los jueces **Víctor Arturo Pesino y María Dora González,** los dos integrantes de la Sala que dejó sin efecto la cautelar favorable a la central sindical, “**por haber prejuzgado"**sobre los derechos que constituyen la materia de fondo de la cautelar que suspendió 82 artículos de la reforma laboral.

Asimismo, recusó también a **Pesino**por “**favorecer la posición de la demandada**”, en alusión al **Estado nacional**, y simultáneamente ser favorecido con un pedido al **Consejo de la Magistratura** para que **siga en el cargo más allá de los 75 años**, medida que fue publicada en el Boletín Oficial.

Obtener “un beneficio a todas luces mayúsculo como lo es continuar en el ejercicio de la función judicial por 5 años, constituye no solo una conducta contraria a la ética, sino también una **causa objetiva de apartamiento de acuerdo a las reglas de la ley”.**

El escrito legal, al que tuvo acceso la **Agencia Noticias Argentinas**, califica la conducta del Estado como “descalificable” al promover la continuidad en el cargo más allá de los 75 años (tal como marca la **Constitución Nacional** reformada en 1994) “de un magistrado que acaba de fallar a favor de la posición oficial”.

“Esta inconsecuencia, no es un desvarío de la autoridad, ni una razón sin fundamento, es **la razón desprovista de moral**, es asociar **beneficios mutuos,** mientras la sociedad (que abrigaba expectativas de imparcialidad) asiste, sin mediaciones, a **la demolición de la división de poderes y la credibilidad en el Estado de Derecho**”, expresa el texto legal.

Para la CGT una contraprestación semejante entre un juez y el Estado constituye **“un cuadro que avergüenza la tradición de la Justicia Nacional del Trabajo”.**

La CGT sostiene en su presentación que el fallo de Pesino y González “ha sido dictado por**jueces comprendidos en causas legales de recusación,** con clara ausencia de competencia para ello y sobre la base de evidentes y manifiestos yerros”.

Ambos magistrados señalaron, al restablecer la vigencia de la reforma laboral, que no se afectaba a **“sectores socialmente vulnerables”**, y que no se encuentra “comprometida la vida digna conforme la **Convención Americana de Derechos Humanos”**.

Estas apreciaciones motivaron que la CGT los recusara por prejuzgamiento, al adelantar opinión sobre la cuestión de fondo, y considerar que “no son socialmente vulnerables quienes trabajan en relación de dependencia”.

La central obrera destacó “**la desazón**que provoca que jueces con especial versación laboral”, consideren prima facie**que no son socialmente vulnerables quienes trabajan en relación de dependencia**, que no se encuentre comprometida la vida digna y **que los derechos laborales no sean de naturaleza alimentaria".**

En estas últimas horas, uno de los tres secretarios generales de la CGT, Cristian Jerónimo, aseguró que “**recusaron**” a los jueces **Héctor Pérez**y **María González**, por la “**aberrante suspensión de la cautelar**”, luego de la “**obscenidad**” de publicar en el Boletín Oficial “l**a extensión de cinco años más para uno de los jueces**”.

Esto genera un **manto de duda**, de **sospecha** y de **duplicidad**, que nosotros no vamos a dejar pasar. Nuestro equipo jurídico **acaba de recursar a los jueces** y, al ya estar apelada, pedimos y planteamos la **nulidad de la sentencia**”, concluyó.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.