Ramón Lanús tiene un problema que ya no puede explicarse solamente por una mala posición en una encuesta. El intendente de San Isidro quedó entre los cinco jefes comunales con peor imagen del Conurbano y, al mismo tiempo, fue quien más cayó durante el último mes. El relevamiento de septiembre de CB Global Data le otorgó un diferencial negativo de 14,9 puntos y lo dejó en el puesto 20 entre 24 intendentes. Una foto complicada y una película todavía peor.
La consultora dirigida por Cristian Buttié mide la valoración de cada jefe comunal dentro de su propio municipio. En San Isidro, las opiniones negativas sobre Lanús superaron a las positivas y el saldo terminó debajo de cero. Solamente Gustavo Menéndez, de Merlo; Pablo Descalzo, de Ituzaingó; Julián Álvarez, de Lanús; y Lucas Ghi, de Morón, aparecen en la zona más baja de la tabla junto al dirigente del PRO.
Pero el número políticamente más incómodo está en la comparación con agosto. Lanús perdió 5,6 puntos de diferencial en apenas un mes, el mayor retroceso registrado entre todos los intendentes estudiados. Una medición aislada nunca alcanza para decretar una tendencia electoral, pero cuando el dirigente ya estaba abajo y además acelera la caída, la alarma deja de ser decorativa.
El problema está también del otro lado de la General Paz
Para Lanús hay una comparación todavía más difícil de esquivar: sus vecinos. Zona Norte tiene varios intendentes instalados entre los mejor valorados del Gran Buenos Aires. Leonardo Nardini, de Malvinas Argentinas, quedó tercero; Federico Achával, de Pilar, quinto; Ariel Sujarchuk, de Escobar, sexto; y Julio Zamora, de Tigre, séptimo.
El espejo más incómodo está literalmente al lado. Soledad Martínez gobierna Vicente López desde el mismo universo político del PRO y quedó novena, con un diferencial positivo de 12,8 puntos. Entre ambos municipios vecinos hay una distancia de 27,7 puntos en valoración de sus intendentes.
Eso complica cualquier explicación basada exclusivamente en el contexto nacional, la economía o un supuesto humor adverso contra los oficialismos municipales. Si dirigentes que administran distritos cercanos conservan números positivos, una parte de la respuesta necesariamente debe buscarse dentro de San Isidro y en la relación que construyó la gestión con sus propios vecinos.
La encuesta también dibuja otro dato político. El podio está ocupado por Federico Otermín, de Lomas de Zamora, con +25,8; Fernando Gray, de Esteban Echeverría, con +23,7; y Nardini, con más de 22 puntos favorables. Distintos territorios, perfiles y estilos de gestión, pero una misma enseñanza: en el Conurbano la marca partidaria ayuda, aunque la valoración del intendente sigue jugando su propio campeonato.
CB Global Data realizó el relevamiento entre el 1 y el 4 de septiembre sobre 14.705 casos distribuidos en 24 municipios. Cada distrito contó con entre 478 y 764 encuestados, mediante metodología online, cuotas por sexo, edad, educación y geolocalización. El margen de error informado oscila entre 3% y 4%.
Por eso 2027 todavía queda lejos para convertir una encuesta en sentencia. Lanús tiene tiempo para recuperar terreno y ninguna tabla de septiembre decide una elección futura. Pero el poder territorial tiene una regla bastante menos sofisticada que cualquier estrategia de comunicación: un intendente necesita que sus vecinos quieran volver a elegirlo.
Lanús llegó a San Isidro en 2023 rompiendo una continuidad política de décadas. Tres años después, la encuesta le devuelve una paradoja bastante más incómoda: conquistar el municipio fue difícil, pero conservar el poder puede resultar todavía más complicado cuando el problema ya no está en la oposición, sino en la opinión de los propios vecinos.
