El peronismo todavía no tiene definidos sus candidatos para 2027, pero algunos de sus dirigentes ya empezaron a discutir algo anterior: cómo elegirlos. Ariel Sujarchuk y Jorge Ferraresi, dos referentes del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) que impulsa Axel Kicillof, defendieron las primarias como mecanismo para resolver una competencia que empieza a mostrar nombres, aspiraciones y movimientos territoriales.
Ferraresi quiere disputar la Gobernación. Sujarchuk plantea que, si el peronismo llega con más de una candidatura presidencial, debería resolverla en las PASO. Una primaria trasladaría parte de esa definición desde la negociación entre estructuras partidarias hacia una competencia electoral entre candidatos.
Sujarchuk fue explícito: "Si el peronismo tiene más de un candidato, hay que ir a una PASO". Su posición aparece dentro de un MDF que ya trabaja en una construcción nacional, aunque Kicillof no formalizó una candidatura presidencial. Carlos Bianco lo aclaró después del plenario federal realizado en Avellaneda: no hubo un lanzamiento explícito del gobernador y 2026 sigue siendo, para el espacio, un año de construcción política. El propio MDF, sin embargo, ya discute su participación en futuras primarias.
Las PASO también discuten quién maneja la lapicera
Detrás del procedimiento electoral hay una disputa de poder bastante concreta. Una lista acordada concentra capacidad de decisión en quienes negocian el cierre. Una primaria distribuye esa definición entre estructuras territoriales, candidatos y electores. Para dirigentes con municipios, organización propia o intención de crecer por fuera de una mesa de unidad, la diferencia es importante.
Ferraresi cuestionó además la eficacia electoral de las listas únicas y sostuvo que el peronismo perdió siete de las últimas nueve elecciones en las que llegó unido. Su propuesta es competir y después ordenar. En su caso, la aspiración bonaerense ya tuvo una traducción territorial: en julio dejó la conducción de Avellaneda, que quedó a cargo de Magdalena Sierra, y comenzó una etapa de recorridas por la Provincia vinculada con su construcción hacia 2027.
La incógnita es con qué reglas llegará esa discusión a las elecciones. Las PASO nacionales fueron suspendidas para los comicios legislativos de 2025, por lo que cualquier estrategia presidencial para 2027 dependerá también del régimen electoral que esté vigente entonces. Por ahora hay una definición política: dentro del MDF empieza a ganar espacio la idea de competir en primarias si las candidaturas no pueden resolverse mediante un acuerdo.
Sujarchuk metió la economía de Escobar en la pelea
El intendente de Escobar agregó otra dimensión. Para fundamentar su diagnóstico describió una avenida Tapia de Cruz con numerosos locales vacíos y aseguró que la demanda sobre el sistema público de salud municipal creció 35%, un incremento que vinculó con familias que dejaron de poder sostener obras sociales o prepagas.
La primera afirmación todavía necesita convertirse en dato. No hay en la información pública consultada un relevamiento actualizado de locales vacíos sobre Tapia de Cruz que permita medir cuánto aumentó la vacancia comercial. Cantidad de comercios cerrados, inmuebles ofrecidos en alquiler y evolución de altas y bajas de habilitaciones permitirían ponerle una cifra a esa fotografía. Hasta entonces, sigue siendo el diagnóstico del intendente.
En salud existe un dato oficial cercano, aunque no idéntico al 35% mencionado ahora por Sujarchuk. Entre 2023 y 2025, los egresos de pacientes internados en el sistema municipal pasaron de 24.197 a 32.187, un incremento del 33%. Las autoridades sanitarias locales vincularon ese crecimiento con la situación económica y el traslado de pacientes desde la cobertura privada hacia el sistema público.
El Municipio volvió posteriormente a informar un crecimiento del 33% de la demanda en sus centros de salud. La explicación oficial relacionó el fenómeno con vecinos que dejaron de contar con prepaga u obra social, pero la información publicada no desagrega cuántos de los nuevos pacientes responden efectivamente a esa situación.
La diferencia importa. Más utilización de hospitales municipales, pérdida de cobertura privada y dificultades para pagar una prepaga pueden convivir, pero no son estadísticamente la misma cosa. Para establecer esa relación hace falta conocer cuántos nuevos pacientes tenían cobertura anteriormente, qué tipo de cobertura poseían y por qué dejaron de utilizarla.
La discusión electoral aparece así acompañada por otra disputa: qué diagnóstico económico utilizará cada sector para construir su propuesta hacia 2027. Sujarchuk eligió llevarla al territorio y puso como ejemplos los comercios y la salud pública de Escobar. Ferraresi, mientras tanto, puso sobre la mesa su aspiración bonaerense y el mecanismo con el que pretende resolverla.
Sujarchuk y Ferraresi proponen que las candidaturas se resuelvan contando votos. Los números económicos que empiezan a utilizar para justificar esa pelea merecen exactamente el mismo tratamiento: también hay que contarlos.
