Hurlingham: Zabaleta apunta contra Selci por los barrios y los clubes

Juan Zabaleta dirigió sus críticas a Damián Selci con un planteo centrado en la gestión de Hurlingham: pidió que las necesidades de los barrios ocupen el lugar que, según su diagnóstico, hoy tienen las disputas entre dirigentes. El exintendente y actual concejal reclamó mayor presencia territorial, recursos para seguridad y acompañamiento a las escuelas.

Su cuestionamiento más concreto apuntó a los clubes. Acusó a La Cámpora de establecer su relación con esas instituciones según el alineamiento de sus referentes. La declaración no demuestra por sí sola un trato desigual, pero deja planteada una pregunta para el Ejecutivo: qué criterios utiliza para distribuir la asistencia municipal.

Para una organización barrial, esa diferencia importa. Los recursos públicos deben asignarse por necesidades y requisitos conocidos, sin depender de la cercanía con el intendente o con su agrupación. La camiseta partidaria de una comisión directiva no puede pesar más que el trabajo que realiza una institución.

El señalamiento de Zabaleta requiere contrastarse con programas, destinatarios y decisiones concretas. Para Selci, la respuesta debería pasar por esa información: qué clubes fueron acompañados, en qué consistió la ayuda y cómo se resolvieron las solicitudes.

En la entrevista radial, el concejal también reclamó una gestión más cercana a los barrios, con atención a las dificultades que atraviesan escuelas y organizaciones comunitarias.

La crítica tiene un límite que debe quedar claro: una declaración opositora no reemplaza un balance de gestión. Zabaleta fue intendente y también debe responder por su trayectoria. Pero su condición de adversario político no vuelve irrelevantes los cuestionamientos que dirige al gobierno actual.

Primarias y una propuesta para Kicillof

El exjefe comunal llevó la discusión al futuro del peronismo. Reclamó que sus liderazgos se resuelvan mediante primarias y cuestionó los acuerdos cerrados entre dirigentes como mecanismo para ordenar las candidaturas.

También advirtió sobre el riesgo de construir alianzas únicamente para obtener una victoria electoral, sin resolver antes las diferencias que después afectan la conducción de un gobierno.

Zabaleta sostuvo que Axel Kicillof debería encabezar una construcción política más amplia. Aunque aclaró que no integra el Movimiento Derecho al Futuro, consideró necesario que el gobernador convoque a sectores que excedan una agrupación interna.

En esa ampliación incluyó a la industria y al campo. El planteo busca proyectar una alternativa que dialogue con actores productivos y sociales, además de ordenar las relaciones entre los distintos sectores del peronismo.

También desafió a Máximo Kirchner a competir si pretende conducir el espacio. No confirmó, en cambio, una candidatura propia para recuperar Hurlingham: vinculó esa definición al escenario electoral y a las reglas que finalmente se establezcan.

La discusión partidaria tiene consecuencias locales, pero no debería desplazar el debate sobre la gestión. Selci conduce el Municipio y debe responder por sus decisiones y prioridades presentes, mientras Zabaleta deberá sostener sus cuestionamientos con elementos verificables.

En Hurlingham, la pregunta inmediata sigue siendo qué reciben los barrios y bajo qué condiciones. Los vecinos no necesitan esperar a que el peronismo resuelva sus candidaturas para conocer cómo se distribuyen los recursos de su municipio.