Confirman a los jueces del segundo juicio por la muerte de Maradona

El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona tiene por fin los jueces confirmados. Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón serán los magistrados del Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro estarán a cargo del debate.

Actualidad24/08/2025
Confirman a los jueces del segundo juicio por la muerte de Maradona

Este nuevo tribunal fue confirmado luego de que se convalidad el rechazo a la recusación a los jueces Gaig y Rolón por parte de la defensa de Leopoldo Luque, liderada por los abogados Julio Rivas y Francisco Oneto.

Tras confirmarse la conformación del tribunal, el próximo paso de los tres jueces será definir cuestiones vinculadas al alcance de la nulidad dictada por el anterior TOC N°3, el juicio por jurados de la enfermera Dahiana Madrid y el nuevo pedido de la defensa de Luque de que sea juzgado por un jurado popular.

Ortolani, junto a sus colegas Gonzalo Aquino y Marcela López Ramos, fallaron en contra del pedido de recusación de los abogados de Luque con el argumento de que no existen argumentos para afirmar que no serán imparciales en el futuro debate, tal como habían señalado los letrados defensores.

“Más allá de las sospechas denunciadas, no se advierte la existencia en los magistrados recusados de un interés particular, concreto, que los coloque casi en la situación de parte, y que pongan en riesgo serio el debido proceso penal y el derecho a un juicio justo de los acusados, garantizados", indicó Ortolani en su fallo.

El juez también se refirió puntualmente a cada uno de los jueces recusados, Gaig y Rolón.

“La presencia del Dr. Gaig en el acto de sorteo (al cual todos los jueces de los distintos TOC habilitados fuimos expresamente convocados a participar), su rol como presidente de la audiencia preliminar celebrada el pasado día 18 de julio del corriente año (...) y su anterior actuación acotada en un incidente de recusación ya resuelto, no generan sospecha razonable de parcialidad”, expresó sobre Gaig.

“En el caso del Dr. Rolón, la defensa omite incluso precisar de modo claro y concreto los motivos del apartamiento requerido, limitándose a afirmaciones vagas e imprecisas sobre la carga laboral del Tribunal al que pertenece, que no se corresponden con ningún hecho verificable ni con causal legal alguna”, sostuvo Ortolani.

Con el tribunal conformado, restan las cuestiones de fondo para de una vez por todas, nuevamente pueda darle inicio a un segundo juicio por la muerte de Maradona luego de la nulidad dictada tras el escándalo judicial que tuvo como protagonista a la jueza Julieta Makintach y la grabación de un documental en pleno debate.

 

Te puede interesar
Lo más visto
NOTA

Milei y Karina en PBA: campaña en medio del escándalo

Política 24/08/2025

El Presidente y su hermana retomaron la campaña en Junín mientras la Justicia perita los celulares de Spagnuolo y de la droguería Suizo Argentina. Con Karina y los Menem señalados por un sistema de retornos, la narrativa anticasta se choca con la peor crisis política del gobierno.