Los intendentes con mejor imagen en el conurbano: Nardini, Achával y Méndez lideran el ranking

Los tres jefes comunales consolidan así un liderazgo territorial que trasciende sus distritos y los proyecta como referentes de peso en la Primera Sección electoral.

El estudio también mostró contrastes significativos: el intendente libertario de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, fue el que más cayó en imagen tras la derrota electoral del 7 de septiembre, pasando del segundo al sexto lugar y retrocediendo del 62% al 57,4% de aprobación. Se ve que la derrota electoral caló hondo. En tanto, completan el grupo de los mejor posicionados en la sección norte Soledad Martínez (Vicente López), con un 56% de imagen positiva frente a un 38% negativa, y Mariel Fernández (Moreno), con números similares que la mantienen en la franja alta del ranking.

El dato político es que, más allá de las diferencias partidarias, los intendentes con mejor imagen comparten un patrón: fuerte anclaje territorial, gestión visible y capacidad de sostener un vínculo directo con sus comunidades. En un escenario de fragmentación y desgaste de liderazgos nacionales, el conurbano vuelve a mostrar que la política local es la que marca el pulso. 

Un dato clave que surge del ranking es que los tres primeros intendentes del conurbano provienen de distritos de la Primera Sección electoral, la más poblada y estratégica del conurbano bonaerense. Que Nardini, Achával y Méndez encabecen la tabla refleja que el capital político hoy se construye desde la gestión local, con fuerte importancia en el aparato territorial, y capacidad de mostrar resultados concretos.

Otro aspecto relevante es la transversalidad partidaria del podio: un peronista, un intendente de extracción kirchnerista y un jefe comunal del vecinalismo confluyen en los primeros lugares. Esto sugiere que, más allá de las etiquetas partidarias, la ciudadanía valora la cercanía, la obra pública (algo que caracteriza a los tres) y la resolución de problemas cotidianos. En contraste, la caída de Valenzuela muestra cómo el desgaste electoral y la volatilidad pueden impactar rápidamente en la imagen de un intendente, confirmando que en el conurbano la legitimidad se gana —y se pierde— en la gestión diaria.