Profesionales bonaerenses manifestaron su preocupación ante la identificación de personas que estarían realizando prácticas propias de la Terapia Ocupacional sin contar con título universitario habilitante ni matrícula profesional otorgada por el Colegio Profesional de Terapia Ocupacional de la Provincia de Buenos Aires (CoToBA), lo que vulnera la normativa vigente y expone a la comunidad a riesgos sanitarios concretos.
Desde el colectivo profesional recordaron que la Terapia Ocupacional es una profesión de la salud que exige formación universitaria específica y matriculación obligatoria, como garantías de idoneidad, responsabilidad profesional y cumplimiento de estándares éticos y científicos. El ejercicio irregular, señalaron, constituye una falta grave y deja a las personas usuarias sin resguardo ante eventuales daños.
El planteo fue avalado por el Colegio Profesional de Terapia Ocupacional de la Provincia de Buenos Aires, que coincidió en la gravedad del ejercicio ilegal y subrayó que estas prácticas atentan contra la calidad de las prestaciones de salud y el derecho de la población a recibir atención segura. Desde la entidad también alertaron que este tipo de irregularidades se registra mayormente en empresas de atención domiciliaria.
Uno de los casos más evidentes se registra en Saladillo, donde se identificó a una persona que ejerce sin título ni matrícula trabajando para una empresa de atención domiciliaria con sede en Junín. Además del riesgo sanitario, la situación implica un presunto fraude a obras sociales, ya que se facturan prestaciones que no pueden ser legalmente brindadas. El hecho fue denunciado en 2024 en una causa que tramita en la UFI N°2 de Saladillo, a cargo del fiscal Hernán Civitarese, aunque la investigación se encuentra paralizada. En 2026 se presentó una nueva denuncia, dado que la persona continúa atendiendo pacientes en forma domiciliaria.
Desde el CoToBA expresaron preocupación por la falta de respuesta judicial, pese a tratarse de un caso que combina ejercicio ilegal, perjuicio económico y riesgo para población vulnerable usuaria de servicios de Terapia Ocupacional.
En este contexto, el Colegio informó que se incrementaron las consultas vinculadas a la verificación de matrícula de profesionales y que muchas presentaciones ante el Tribunal de Ética no pueden avanzar por tratarse de situaciones de intrusismo o ejercicio ilegal, que exceden su competencia disciplinaria. También recordaron antecedentes de denuncias similares vinculadas a prácticas irregulares y posibles estafas en el ámbito de la salud y la formación, como las ya advertidas públicamente en otros distritos de la provincia.
