La iniciativa apuntaba a poner un freno al crecimiento desordenado en localidades como Pacheco, La Bota, Dique Luján, Rincón y Tigre Centro, donde la infraestructura afirman que “ya muestra signos de saturación”. El concejal Pablo Acevedo fundamentó el pedido señalando que el decreto del Ejecutivo, que limita únicamente a las torres de más de ocho pisos, “no cuenta con sustento técnico suficiente y resulta contradictorio” con el proyecto de perfiles urbanos presentado días atrás por el propio gobierno municipal.
Acevedo defendió la necesidad de una suspensión general: “Un freno transitorio permitiría discutir con seriedad un nuevo marco urbanístico, con criterios claros, previsibilidad y participación”. Desde Fuerza Patria remarcaron que la propuesta no se pronuncia contra el desarrollo en altura, sino que busca ordenar el proceso, garantizar transparencia y respetar la capacidad de los barrios, con estudios ambientales adecuados y reglas claras para todos los actores.
Sin embargo, la moción no prosperó: los bloques alineados con Julio Zamora y Segundo Cernadas votaron en contra, dejando sin efecto la iniciativa. La sesión también estuvo marcada por la ausencia de los concejales Segundo Cernadas y Sofía Bravo, referentes de La Libertad Avanza, cuya no participación llamó la atención. Días antes, el concejal electo Sebastián Rovira había cuestionado públicamente la postura de ambos y los desafió a acompañar la suspensión de nuevas construcciones en altura para garantizar reglas claras en materia urbanística.
El debate mostró la agenda política en Tigre: algunos bloques piden más planificación y reglas claras, mientras que el oficialismo y sus aliados avanzan con medidas parciales. La discusión sobre el nuevo Código Urbano se perfila como uno de los temas más fuertes en la agenda del Concejo.
