Las universidades siguen con su presupuesto cayéndose a pedazos y continúa el riesgo de cierre en los principales centros del saber del país. La tozudes del Gobierno es puramente ideológica. No entiende la importancia en la sociedad que tiene la universidad pública.
Política 03/05/2024
Todos sigue igual, de mal
A más de una semana de la Marcha Nacional Universitaria que movilizó alrededor de un millón y medio de personas a lo largo y ancho del país, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), uno de los organizadores de la histórica protesta en rechazo a las políticas de ajuste a la educación implementadas por la administración de Javier Milei, informó hoy que si bien “avanzó el diálogo” con el Gobierno en demanda de “recuperar el 50 por ciento que se ha perdido en la inversión universitaria”, todavía no hay “resultados concretos inmediatos”, por lo cual sigue “bregando por soluciones en el corto plazo”.
A través de un comunicado, el CIN, órgano que reúne a las rectorías de las 57 universidades públicas existentes en Argentina, señaló que llevó a la reunión que mantuvo hoy con la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, de quien depende el sistema educativo, “el mismo planteo que venimos haciendo desde enero de 2024” y agregó que, “por primera vez” ante esa funcionaria “hemos acentuado la necesidad de recuperar el 50 por ciento que se ha perdido en la inversión universitaria”.
“Avanzamos en el diálogo, pero sin resultados concretos inmediatos, y seguimos bregando por soluciones en el corto plazo”, consignaron las y los rectores para dejar en claro de modo expreso que sigue vigente el conflicto desatado por el desguace educativo que pretende llevar a cabo el presidente Milei a fuerza de motosierra y licuadora.
Tres fueron los ejes conflictivos que el CIN volvió a explicitar, al señalar en el comunicado su propósito de “recuperar las becas estudiantiles, los salarios docentes y no docentes y abordar el tema presupuestario (funcionamiento, hospitales, resoluciones no abonadas, obras, crisis del sistema de ciencia y técnica y otros puntos de interés)”.
También dejaron en claro, contra la pretensión de dar por “saldada discusión presupuestaria” (Manuel Adorni dixit), que la enunciación oficial de aumentar las partidas de infraestructura y funcionamiento no solo siguen en veremos, sino que son insuficientes.
Expresó el CIN: “El incremento de gastos de funcionamiento del 70 por ciento para la cuota de gastos de funcionamiento de marzo y un potencial nuevo aumento de 70 por ciento para mayo, que se cobrará en junio, significan un incremento del 105 por ciento. Esto es un aliciente, pero insuficiente para resolver los problemas actuales”.
A la par de esas diferencias presupuestarias, por el momento insalvables, el CIN volvió a puntualizar las condiciones a las cuales debe ser reconducido el diálogo con las autoridades gubernamentales.
“Aspiramos -indicó ese órgano- a que el camino del diálogo, el trabajo colaborativo y el respeto, lejos de la descalificación y la difamación, permitan resolver los problemas presentes para garantizar las condiciones indispensables para el funcionamiento de las universidades y el buen cumplimiento de sus tareas”.
Fue la primera vez que la entidad que representa a las casas de altos estudios nacionales se reunieron con la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, que estuvo acompañada por el secretario de Educación, Carlos Torrendell. Pese a que valoraron la convocatoria del Gobierno, el comunicado del CIN sintetizó: ”Avanzamos en el diálogo, pero sin resultados concretos inmediatos, y bregamos por soluciones en el corto plazo”.
“Hoy trajimos el mismo planteo que venimos haciendo desde enero de 2024 y, por primera vez ante la sra. ministra, hemos acentuado la necesidad de recuperar el 50% que se ha perdido en la inversión universitaria. Las autoridades del CIN expusimos cada punto de los reclamos fundantes de la histórica marcha en apoyo a la universidad pública. Esto significa recuperar las becas estudiantiles, los salarios docentes y no docentes, y abordar el tema presupuestario (funcionamiento, hospitales, resoluciones no abonadas, obras, crisis del sistema de ciencia y técnica y otros puntos de interés)”, apuntaron.
El martes pasado, la comunidad educativa protagonizó en todo el país una histórica jornada en defensa de la universidad pública y en rechazo al ajuste presupuestario dispuesto por el Gobierno nacional.
Con una inflación interanual de 275,5%, las universidades comenzaron el año –al igual que tantas otras áreas del Estado- con el mismo presupuesto nominal con el que contaron en 2023 dado que el gobierno actual prorrogó el presupuesto de 2023 porque el de 2024 nunca se aprobó en el Congreso.
En la Ciudad de Buenos Aires, los manifestantes colmaron el Congreso y la Plaza de Mayo, y desbordaron las calles aledañas, con una concurrencia estimada en 800 mil personas, según los organizadores, y de un millón y medio en todo el país.
La marcha –que se replicó en distintas partes del país– fue convocada de manera conjunta por el Frente Sindical de Universidades Nacionales -nuclea a los gremios docentes y no docentes Conadu, Conadu Histórica, Fedun, Fagdut, UDA, Ctera y Fatun-; la Federación Universitaria Argentina (FUA) -representa a más de dos millones de estudiantes- y el CIN.
El director general de Cultura y Educación, Alberto Sileoni, deja su cargo por motivos personales. Axel Kicillof propone como reemplazo a la pedagoga Flavia Terigi, figura fuerte del mundo académico y con vínculos recientes con el oficialismo docente.
En una presentación ante empresarios, Javier Milei reivindicó las elecciones como un respaldo a su programa, volvió a cargar contra la oposición y anunció que profundizará las reformas económicas, tributarias y laborales. En paralelo, marcó alineamiento con Estados Unidos y sugirió que el país enfrentará un período de cambios “sin precedentes”.
Tras la reunión con nueve economistas en su departamento, el juez Jorge Gorini endureció el régimen de visitas para Cristina Kirchner. La expresidenta respondió apuntando al Gobierno: aseguró que el verdadero malestar oficial no fue la foto sino su diagnóstico económico, que cuestiona el modelo de Javier Milei y revive tensiones.
La última entrega del ranking de imagen de CB Consultora dejó, además de los habituales festejos entre los bien posicionados, una contracara que inquieta a algunos peronistas del Conurbano.
La Primera se perfila como epicentro de la disputa bonaerense, con intendentes fuertes, liderazgos renovados y seis figuras que ordenan el tablero entre oficialismo, oposición y libertarios
El presidente de la Cámara Federal Argentina de Fabricantes, Distribuidores e Industrializadores del Gas Licuado y sus Componentes (C.A.F.A.D.I.G.A.S) habló sobre cómo afecta al sector la modificación de la ley 26.020 y señaló “estamos pidiendo una reunión con el gobierno para que entienda la situación”.
El dirigente de La Libertad Avanza falleció el sábado a la noche a causa de un infarto. Su partida, a los 40 años, generó un fuerte impacto en el ámbito político local.
Ignacio “Nacho” Fernández Madero, una figura emblemática del rugby argentino, falleció a los 64 años. Durante décadas fue preparador físico, especialmente vinculado al San Isidro Club (SIC), y también trabajó con la selección nacional, los Pumas.
El índice de confianza en el Gobierno que mide la Universidad Di Tella subió 17,5% en noviembre y se ubicó en su mejor nivel desde febrero. Todo contraintuitivo para el “bienpensar” progresista: en medio del desgaste social, Milei hoy representa certeza frente a una oposición mezquina y sin proyecto de largo plazo.
El Gobierno avanza en una reconfiguración profunda de Migraciones para montar una Agencia Nacional con patas operativas propias y una futura Policía Migratoria especializada. Explota un viejo sentido común: la idea de que “hay que controlar a los inmigrantes”, aun cuando el problema real no sean ellos, sino el uso político del miedo.
El Gobierno designó a un militar para conducir Defensa y generó un revuelo como si hubieran resucitado a la Junta. Pero la voz que incomodó no fue la de organismos ni la de opositores ruidosos, sino la de César Milani: celebró la decisión, criticó el perfil liberal del designado y le marcó al peronismo su propia cobardía estratégica.