Un informe del MIT advierte que el 95% de las implementaciones de inteligencia artificial generativa fracasan. Mientras las inversiones se sostienen con lógica de burbuja, el problema de fondo no es tecnológico sino cultural y político: ¿para qué queremos la IA y bajo qué condiciones sociales se la implementa?
Actualidad28/09/2025
El 95% de los proyectos de inteligencia artificial generativa no funcionan como se prometía. El dato, publicado por el MIT, es un golpe de realidad frente a la narrativa triunfalista que acompañó la explosión de la IA en los últimos cinco años.
Detrás del marketing que presenta a la IA como la panacea de todos los problemas, las empresas acumulan pérdidas, despidos masivos y promesas incumplidas. Scale AI, Meta o Microsoft ajustan plantillas mientras sostienen inversiones millonarias. El resultado es conocido: una atmósfera de burbuja, parecida a un esquema Ponzi, donde el capital especulativo sostiene expectativas que aún no encuentran retorno concreto.
Pero aquí está la clave: la tecnología no retrocede. La historia de las fuerzas productivas muestra que, incluso en medio de crisis empresariales, lo que queda es la técnica. La electricidad, Internet o la biotecnología tuvieron trayectorias de boom y colapso financiero, pero nunca volvieron atrás. La IA seguirá ese camino: se desinflarán empresas, se concentrarán actores y se reconfigurarán mercados. La pregunta no es si la IA “funciona” o “fracasa”. La verdadera discusión es cultural y política: ¿qué queremos hacer con ella?
El trabajo en el centro
La IA ya está reconfigurando el empleo global. Un estudio de Goldman Sachs estimó en 2023 que hasta 300 millones de puestos de trabajo en el mundo podrían ser automatizados total o parcialmente
En la Argentina, el impacto se siente doblemente: en un mercado laboral ya castigado por la informalidad y el subempleo, la incorporación de IA en bancos, aseguradoras o cadenas comerciales amenaza tareas rutinarias. Según datos del INDEC, más del 40% de la fuerza de trabajo ocupa empleos de baja calificación que podrían ser reemplazados por automatización en el corto plazo. El riesgo no es abstracto: es la vida cotidiana de millones que dependen de salarios ajustados y consumos mínimos.
Cultura, poder y tecnología
La fascinación con la IA repite un patrón histórico: como en la Revolución Industrial, la promesa de eficiencia se combina con la amenaza de exclusión. Pero hay una diferencia crucial: hoy la IA se despliega en un contexto de concentración tecnológica global. El dinero inteligente está en manos de cinco corporaciones —Meta, Google, Microsoft, Amazon y OpenAI— que definen el rumbo de la innovación según sus intereses. No hay “neutralidad técnica”: lo que está en juego es quién controla la herramienta.
El filósofo canadiense Nick Srnicek ya advertía en Platform Capitalism que el poder de las plataformas no reside solo en sus productos, sino en su capacidad de organizar mercados y moldear conductas. La IA sigue esa lógica: no es solo un software, es una infraestructura cultural que reordena cómo trabajamos, aprendemos y nos comunicamos.
¿Queremos una IA que expulse trabajadores y concentre ganancias en Silicon Valley, o una IA que potencie la educación, la salud y la producción local? Esa es la discusión política y cultural. El capital global ya decidió: la IA llegó para quedarse. La tarea de las sociedades es democratizarla, regularla y adaptarla a sus formas de vida.
En lugar de esperar un colapso de la burbuja, el desafío es organizar estrategias colectivas. Políticas públicas que protejan empleo y estimulen usos sociales de la IA. La historia muestra que las tecnologías disruptivas siempre avanzan, pero el modo en que se integran depende de las luchas sociales. La electricidad, el ferrocarril o Internet fueron batallas culturales antes que técnicas. Lo mismo ocurrirá con la IA.
Especialistas advierten que la variante H3N2, más contagiosa que la gripe estacional, podría comenzar a circular en Argentina desde febrero o marzo. No es letal, pero su alta transmisibilidad preocupa por el impacto en hospitales y en grupos de riesgo.
El aumento de tasas deterioró la capacidad de pago de los hogares y elevó con fuerza la morosidad en billeteras virtuales, financieras y cadenas comerciales. El endeudamiento total ya equivale al 137% de los ingresos y golpea con más fuerza a informales y cuentapropistas.
La mejora del mercado laboral en 2025 se apoyó en empleos inestables y mal remunerados. La informalidad avanzó al 43,3%, con fuerte peso del cuentapropismo, mientras la industria enfrenta un inicio de 2026 sin señales claras de recuperación ni creación de empleo.
Una orden judicial obligó al Banco Central a reconocer que durante 2024 trasladó reservas de oro valuadas en unos USD 5.000 millones sin acuerdos formales ni documentación que avale la operatoria. El caso expone una grave falla sobre el manejo de activos estratégicos del Estado: la denuncia penal es grave.
El Gobierno enfrenta su primer desafío fuerte de 2026 con pagos de deuda en puerta y reservas netas aún negativas. Mientras Caputo descarta volver a Wall Street y apuesta a REPOs y mercado local, el FMI vuelve al centro de la escena con un posible “perdón” (waiver) por US$12.000 millones pero la prórroga vendrá con presión para más ajuste y más acumulación de reservas.
El precio del ganado alcanzó en noviembre su mayor valor relativo en quince años y trasladó presión a la góndola. La suba convive con una oferta limitada, menor faena y un consumo interno que repunta no por ingresos, sino por el retroceso de las exportaciones. Por otro lado, todo obedecería a una estrategia de recomposición de ganancias del sector.
Los incidentes de seguridad aumentaron en un año y el crecimiento no se concentra en un solo territorio. Con picos en el norte, expansión en el interior y robos cada vez más violentos en el Conurbano, la inseguridad dibuja un escenario más disperso y complejo.
El Gobierno acepta perder el Capítulo XI en el Congreso, pero evalúa avanzar por decreto o nueva ley contra el financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad. Más que una discusión fiscal, se trata de una decisión clave para sostener el relato libertario.
El precio del ganado alcanzó en noviembre su mayor valor relativo en quince años y trasladó presión a la góndola. La suba convive con una oferta limitada, menor faena y un consumo interno que repunta no por ingresos, sino por el retroceso de las exportaciones. Por otro lado, todo obedecería a una estrategia de recomposición de ganancias del sector.
Una investigación judicial permitió desarticular en el distrito de Malvinas Argentinas una organización delictiva dedicada a estafar a empresas mediante una sofisticada maniobra basada en el uso de cheques sin fondos y depósitos alquilados de manera temporaria para concretar las operaciones fraudulentas.
A partir de una medida dispuesta por el Gobierno nacional, la línea 60 de colectivos implementó cambios en uno de sus trayectos. Desde este viernes 26 de diciembre, el ramal A dejó de finalizar en Tigre y ahora extiende su recorrido hasta el Puerto de San Isidro, mejorando la conectividad entre el sur de la Ciudad de Buenos Aires y el norte del conurbano bonaerense.