$LIBRA: nuevas conexiones hunden a Novelli y afectan a Milei

La Comisión Investigadora de Diputados hiló transferencias en USDT, bots de pump & dump y vínculos con KIP Protocol meses antes del fraude. En el radar: Terrones Godoy, Novelli, exchanges y la promoción pública de Milei. Con la Justicia retaceando la fuerza pública, la rosca se muda a la Corte.

Actualidad29/10/2025
NOTA

Primero fueron los hilos sueltos de una estafa “moderna”. Ahora, la trama tiene nombres propios, horarios, montos y pantallas. La Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados sobre $LIBRA reconstruyó un circuito de transferencias en USDT que conecta a Manuel Terrones Godoy y Mauricio Novelli con KIP Protocol dos meses antes del golpe final. No es una teoría: son billeteras, timestamps y retiros que, según el informe, se activaron el mismo día del lanzamiento del token KIP y siguieron “en ráfagas” hasta convertir fichas en dólares digitales sin derrumbar el precio. Manual de pump & dump con subtítulos en castellano.

El dato político: mientras ese tablero se armaba, Javier Milei festejaba en X la “apuesta por Argentina” de Julian Peh (KIP), y la marca usaba su imagen en materiales promocionales. Después llegó $LIBRA, versión “financiamiento para PYMES”, y los mismos apellidos reaparecieron como si nada. ¿Casualidad o continuidad operativa? La comisión eligió la segunda: mismos socios, mismo guion, distinto flyer.

El rastro técnico es prolijo. Una billetera atribuida a Terrones envía casi 60.000 USDT a Novelli; esa misma noche salen otras dos transferencias por 50.000 y 42.720 USDT. La cuenta que recibe 50.000 reaparece la noche del fraude de $LIBRA con 120.000 USDT rumbo a otro destino. ¿Quién? Pedido formal a Gate.io para identificar al titular. En paralelo, el log de KIP muestra 6,75 millones de tokens ingresando de regalo a la billetera de Terrones el día del lanzamiento y una venta masiva iniciada dos minutos después. Cualquier parecido con una “inversión” es puro marketing.

La Comisión, presidida por Maximiliano Ferraro, no se queda en la arqueología digital: aprobó oficios a tres exchanges, reitera citaciones a familiares por cajas de seguridad movidas antes y después del esquema, y prepara un recurso extraordinario tras el portazo de la Cámara Federal, que negó auxilio de la fuerza pública para hacer comparecer a Karina Milei, Damián Reidel y el tridente Terrones–Novelli–Morales. La discusión ya no es solo financiera: es institucional. El Congreso pide colaboración, la Justicia dice “no es mi jurisdicción”, y el manual de la República pregunta: si no es con el Poder Judicial, ¿quién garantiza que los citados se sienten y hablen?

El costado más incómodo para Balcarce 50 es la promoción pública. No hace falta que el Presidente haya tocado una wallet para quedar salpicado: su validación simbólica —tuits, fotos, escenario compartido— actuó como acelerador reputacional para un activo que, según la investigación, se liquidaba mientras se promocionaba. El capitalismo de plataformas es así: un retuit vale más que un acta notarial, y un “bienvenidos a invertir” puede funcionar como señal de salida, no de entrada.

¿Y por qué importan los USDT y los KIP a la política real? Porque detrás de cada token hay intereses con DNI. Si el Congreso demuestra que $LIBRA no fue un rayo en cielo cripto sino la secuela de KIP, con misma troupe y misma coreografía, el caso dejará de ser un “fraude privado” para convertirse en daño institucional: uso del prestigio presidencial como activo de marketing, captura de incautos y migración opaca de valor en exchanges que hoy cooperan y mañana, quién sabe.

En el mientras tanto, la defensa oficialista ensaya dos melodías: “no hay delito del Presidente” y “la Comisión sobreactúa”. Puede ser. También es cierto que nadie está acusando por homicidio: se está buscando trazar la cadena de incentivos que permitió que un proyecto con sello presidencial terminara en retiros sincronizados y usuarios en rojo. Realpolitik básica: seguir el dinero. Y si en el camino aparece la foto del Jefe de Estado al lado del fundador del token que alimentó la caja previa, es noticia, no militancia.

Te puede interesar
NOTA JUEZA

Caso Maradona: Avanza el Jury contra la “Jueza hot” Makintach

Actualidad07/11/2025

Comenzó el juicio político contra Julieta Makintach, la magistrada que convirtió el caso por la muerte de Maradona en un reality. Asegura que no sabía que filmar un documental podía anular un proceso judicial. Entre lágrimas, arrepentimiento y frases de telenovela, intenta salvar una carrera que ya parece un guion escrito.

Lo más visto